競業(yè)協(xié)議和保密協(xié)議在以下四個方面存在本質的區(qū)別：
1. 義務性質：競業(yè)禁止義務是一種約定義務，來源于勞動者和用人單位在勞動合同中的約定，若雙方之間不存在競業(yè)禁止的約定，則勞動者不存在競業(yè)禁止的義務。而保密義務是一種法定義務，不管用人單位與勞動者之間是否存在明示的保守商業(yè)秘密的約定，勞動者在離職以后均應承擔商業(yè)秘密的保守義務。
2. 側重內容：保密義務要求保密者不得泄露商業(yè)秘密，側重的是不能“說”；競業(yè)限制義務要求勞動者不能到競爭單位任職或自營競爭業(yè)務，側重的是不能“做”。
3. 期限：保密義務一般期限較長，只要商業(yè)秘密存在，勞動者的保密義務就存在；而競業(yè)限制期限較短，最長不得超過2年。
4. 違約責任：用人單位不能在保密協(xié)議中直接為勞動者約定違約金，勞動者違反保密義務，給用人單位造成損失的，用人單位只能根據(jù)實際損害要求其承擔賠償責任。
總的來說，競業(yè)協(xié)議和保密協(xié)議在義務性質、側重內容、期限以及違約責任等方面都有本質的區(qū)別。
競業(yè)協(xié)議和保密協(xié)議有什么本質的區(qū)別？
來自： 鄭崇祥
發(fā)布于： 2023-11-14 17:21:18
瀏覽（1713）
評論（0）
贊（0）
收藏（0）
競業(yè)協(xié)議
保密協(xié)議
