說監(jiān)理是萬能的,也有說監(jiān)理無能的,到底如何,還需監(jiān)理人自己去辨別。
連續(xù)總結的第四篇中國式監(jiān)理,供大家參考。此觀點認為:監(jiān)理就是左手拿把尺子,右手提著酒瓶子,給點小恩小惠,尺子就可以隨意放開,想怎么干就怎么干。監(jiān)理人素質很差,所謂那些下崗的工人、小區(qū)的保安、失地的農民、小飯店的伙計等等都戴上監(jiān)理帽,干上了監(jiān)理。現場隨便轉一轉,就叫“巡視”;找個空閑的角落站一會兒,就是“旁站”;施工單位的報審,隨意簽個字就表示驗收合格,圖紙從來就不看。因為人員素質差,所以待遇低,絕大多數的監(jiān)理工資都比農民工差得多;因為待遇低,所以高素質的人群流失殆盡,只剩下素質差的人還在監(jiān)理行業(yè)混一混。所以,這樣的監(jiān)理能有什么用,還是趁早取締的好。
于是乎,我們就會經?吹较铝鞋F象:委托監(jiān)理的一方打骨子里就看不起監(jiān)理,往往把監(jiān)理費再三地打折砍價,甚至三折、四折都屢見不鮮。施工單位也會煽風點火,給監(jiān)理甩臉子、敲邊鼓,一副幸災樂禍的嘴臉。而政府的各級監(jiān)管部門無論是平日的巡查、刮風式的突擊檢查、或是處理安全和質量事故時,也總是敲打著監(jiān)理人的腦袋,一副“哀其不幸、怒其不爭”的樣子。于是,懷著各種不可告人的心態(tài)和目的的少數人開始編造和傳播這樣的評論:一流人才搞設計,二流人才搞開發(fā),三流人才搞施工,四流、五流干監(jiān)理。
說監(jiān)理是萬能的,也有說監(jiān)理無能的,到底如何,還需監(jiān)理人自己去辨別。