去年上海法院共受理一審涉鋼貿(mào)金融商事糾紛案件約3700件,同比增長約5.5倍,收案標(biāo)的金額達(dá)到了230億元,占去年金融商事糾紛案件標(biāo)的總金額的51.4%,同比增長約3.4倍。這些案件標(biāo)的金額普遍較大,不少超過千萬元,個別金額達(dá)1億元以上。
遭遇銀行收緊貸款之后,鋼貿(mào)企業(yè)正在經(jīng)歷“生死劫”:一些企業(yè)站上被告席,有些個人則下落不明。去年上海法院共受理一審涉鋼貿(mào)金融商事糾紛案件約3700件,同比增長約5.5倍,收案標(biāo)的金額達(dá)到了230億元,占去年金融商事糾紛案件標(biāo)的總金額的51.4%,同比增長約3.4倍。這些案件標(biāo)的金額普遍較大,不少超過千萬元,個別金額達(dá)1億元以上。
央行公布的數(shù)據(jù)顯示,2011年至2013年銀行不良資產(chǎn)的增加主要是鋼貿(mào)企業(yè)的不良貸款所致。除了走上法庭,還有部分鋼貿(mào)糾紛走上了仲裁庭。日前,上海某國企就把與江蘇某鋼貿(mào)民企的糾紛提交仲裁庭,并申請了財產(chǎn)保全,將該民企多個銀行賬號封凍。
那么,是什么原因讓這么多的鋼貿(mào)企業(yè)走上了不歸路,是誰將鋼貿(mào)逼上了梁山呢?一切疑惑等你解答!

張甫榮 說:
其次,鋼貿(mào)行業(yè)因開具虛假倉單、重復(fù)質(zhì)押、關(guān)聯(lián)質(zhì)押等導(dǎo)致銀行信貸風(fēng)險劇增。在鐵礦石價格持續(xù)高位、下游需求回落、產(chǎn)能增長過快、鋼材價格大降的背景下,鋼鐵公司的虧損也仍在繼續(xù)。地方政府現(xiàn)在對這些鋼企的信心有所下滑。表現(xiàn)在2012年,政府對重慶鋼鐵的補(bǔ)貼達(dá)到了20億元,而在去年只有393萬元,地方政府財政已受鋼企影響,不可能一補(bǔ)再補(bǔ)。“政府對鋼企長年累月的"輸血"不合理,政府無論補(bǔ)貼多少都很難使鋼鐵行業(yè)發(fā)生好轉(zhuǎn),機(jī)制體制不改革只會使行業(yè)更加混亂,因?yàn)檎虏涣藳Q心,一些鋼企該退不退,導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)不公平競爭加劇。”
以上種種都是導(dǎo)致鋼貿(mào)走上絕境的根本原因,僅為個人觀點(diǎn)。
[展開]
劉楓 說:
[展開]
關(guān)于一覽 | 聯(lián)系我們 | 用戶反饋
深圳市一覽網(wǎng)絡(luò)股份有限公司 版權(quán)所有 ©2006-2025 粵ICP備08106584號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:粵B2-20070017