當(dāng)前位置：
專題 > 環(huán)保之路長遠：治理霧霾神器是否神奇
環(huán)保之路長遠：治理霧霾神器是否神奇
導(dǎo)語
近日環(huán)保英才網(wǎng)報道，蘭州市購置了高射遠程風(fēng)送式噴霧機，可將自來水霧化并噴出600米遠，媒體稱其“可有效對抗霧霾、粉塵等”。而西安新城區(qū)市容園林局近日也花費近百萬元，新購一臺多功能抑塵車投入使用，該“霧炮車”重10噸，能噴灑120米遠、70米高的水霧，有噴霧降塵作用，媒體稱之為“治霾神器”。
正應(yīng)了“哪里有需求，哪里就有商機”這句老話，在霧霾污染日益嚴峻的形勢下，治霾成為地方政府民生領(lǐng)域的頭等大事。不僅空氣凈化器在家電行業(yè)異軍突起，各種“治霾神器”也在一些地方粉墨登場。
就“治霾神器”而言，其工作原理應(yīng)與灑水車沖洗行道樹類似，只不過灑水車灑的是水，射程較短；而“治霾神器”可將自來水霧化，射程比灑水車遠得多。由此觀之，“治霾神器”的作用無非只是降塵——使受潮后的塵埃落地，遠沒達到治霾的要求。且這種抑塵作用相當(dāng)短暫，待塵土干了后，有車輛經(jīng)過豈不是要再次被揚起？將之稱為“治霾神器”未免太夸張。
治理霧霾，還是不要“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”為好，也不要滿足于把眼前霧霾一驅(qū)了之，從這里吹到那里。要擺脫“神器情結(jié)”，尋求從污染源頭治理的科學(xué)良策。比如嚴格監(jiān)管和執(zhí)法，以剛性的法律法規(guī)作為治霾的利劍，督促企業(yè)落實治霾投入；又比如，舍得從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上下狠手，真正淘汰污染大的落后產(chǎn)能；再比如，倡導(dǎo)少使用燃煤、多使用清潔能源，少使用燃油汽車、多使用電動汽車……不知各位看客，對治理霧霾神器有何想法？
